Education sexuelle : la dérive machiste du féminisme



Les réactions de nombres de féministes aux critiques des livres et cours d'éducation sexuelle consiste à s'aligner sur le discours victimaires des pornographes : ces critiques seraient obscurantistes, attentatoire à la liberté sexuelle.
Les idées d'Andréa Dworkin sur la contrainte à l'utilisation sexuelle sont oubliées.
Autrement dit, les féministes se mettent à défendre la vision machiste sinon même pédophile, la vision de la sexualité comme besoin primordial.

Je dis non : le droit de s'envoyer en l'air n'est pas le droit humain suprême et la priorité absolue.
Le droit humain suprême est l'intégrité physique et celle des enfants avant tout.
L'éducation sexuelle imposée, la lecture imposée de livres montrant des actes sexuels, sont des attentats à la pudeur, des agressions sexuelles, des viols.




Baal Shem Tov



paroles des chassidim :

 Au pire Jésus était apostat pour les juifs,

et comme disait le « Baal Shem Tov », fondateur du chassidisme au XVIIeme siècle, au père d’un apostat :
 « Il faut aimer ton fils bien plus encore ! »

 et ses adeptes disaient aussi :

 « Les méchants d’entre les nations, il faut aussi que nous priions pour eux ; il faut aussi que nous les aimions. Tant que nous ne prierons pas ainsi, tant que nous n’aimerons pas ainsi, le Messie ne pourra pas venir. » ( rabbin Pinhas de Koretz en Ukraine http://fr.wikipedia.org/wiki/Pinhas_de_Korets )

Un autre disait : « Lorsque Dieu commanda à Abraham de quitter la maison paternelle, il lui promit qu’il ferait de lui « une grande nation ». Aussi le Mauvais Penchant, voyant avec quelle flamme de ferveur il se mettait en route, vint se pencher à son oreille « tu as raison lui dit-il. Une grande nation : cela veut dire puissance, cela veut dire richesses ! » Mais Abraham ne fit qu’en rire et il lui dit « Je comprends cela mieux que toi : une grande nation cela veut dire : une nation qui sanctifie le Nom de Dieu ! » ( rabbi Heschel d’Apta)

discours mensonger et soralien de Farida Belghoul sur l'islam et les relations musulmans catholiques

Dans l'émission du 16 /2/2014 de Didier  Rochard de Radio Courtoisie, Farida Belghoul , promue par Egalité et Réconciliation de Alain Soral, oppose les imams affirmant que bientot la charia s'appliquera en France aux "vrais musulmans" ,  affirme que les imams qui annoncent que la charia sera instaurée en France et donc juge inutile de se mobiliser contre la loi sur le mariage gay, sont selon elle des faux imams soutenus par le "système", accuse l"oligarchie de mettre de l'huile sur le feu pour que catholiques et musulmans ne se rencontrent pas", affirme qu'il ne serait pas  dans l'esprit de l'islam, de ne pas s'allier avec les catholiques et d'agir en prosélyte, et explique que les manipulateurs ont pour but de diviser  "afin qu'ils se repaissent de la chair de nos enfants".

Mensonge délibéré ou pas, ce qu'elle dit est faux  et elle est responsable de l'affirmer :
la vérité est que ce que signifient les textes sacrés de l'islam et leur interprétation par les savants classiques de l'islam c'est que   la loi islamique, la loi d'Allah ordonne le combat jusqu'a ce que la loi s'applique et prône l'humiliation des chrétiens et leur interdit à eux de "trop" parler de leur religion, l'islam est contre le christianisme, l'islam prône le prosélytisme comme une valeur positive, ainsi que le combat armé et les exploitations et discriminations comme des méthodes légitimes.
Consciemment ou pas, ce qu'elle désigne indirectement ce sont les juifs ou "juifs talmudiques" ou sionistes que Soral désigne comme principaux maîtres de l'"oligarchie" - voir l'affiche du film "Oligarchie et Sionisme" loué par E et R, et quand elle dit que cette oligarchie, ce système s'en prend aux enfants selon un plan délibéré, ce sont donc les juifs qu'elle accuse de vouloir détruire les gosses.

Retour aux juifs buveurs de sang d'enfants chrétiens.

Je comprends l'initiative de Farida Belghoul et je lui donne raison sur les risques pour les enfants et la menace sur leur instruction et sur leur santé, je n'ai aucune réticence à "converger" avec des personnes musulmanes indignées par ces menaces, quelles que soient leurs idées par ailleurs, mais pas sur la base de mensonges.
Ce passage de cette interview donne un autre sens à son action, un sens tout à fait inacceptable : désigner comme coupables de ces crimes sexuels contre des enfants un pouvoir juif et d'appeler les catholiques à s'unir contre eux.  Alors si ce n'est pas ce qu'elle veut dire, qu'elle s'en explique clairement et vite.

A la fois pro-"gay" et "pro-life" : Juno ...








http://fr.wikipedia.org/wiki/Juno_(film)

http://www.lesquotidiennes.com/soci%C3%A9t%C3%A9/quotjunoquot-ou-la-banalisation-du-discours-pro-life.html